L'écart de prix soulève des questions

Le directeur général australien de Hyundai, Don Romano , a exprimé des doutes sur la manière dont les constructeurs automobiles chinois peuvent continuer à proposer des véhicules électriques (VE) des dizaines de milliers de dollars moins chers que leurs concurrents, malgré l'utilisation de matériaux et de processus de fabrication similaires.

S'adressant aux médias, Romano a reconnu que Hyundai ne bénéficiait que d'un faible avantage financier en construisant des véhicules en Chine pour les marchés locaux. En revanche, des marques comme BYD, MG , Geely et Leapmotor proposent des véhicules électriques à des prix nettement inférieurs à ceux de Hyundai.

« Si l'on considère les mêmes systèmes, équipements et matériaux, les coûts devraient finalement atteindre un équilibre », a déclaré Romano. « La tarification dépend ensuite de la distribution et du marketing. »

Une Hyundai Ioniq 5 2025


Les véhicules électriques chinois sont-ils vendus à perte ?

Interrogé sur la possibilité que les marques chinoises vendent à perte pour conquérir des parts de marché , Romano a refusé de spéculer, mais a noté de nombreux rapports faisant état de subventions et de soutiens gouvernementaux .

Il a fait valoir que les coûts de fabrication mondiaux tendent à s'équilibrer au fil du temps, citant des décennies d'évolution des dépenses de production entre les pays. Cependant, pour l'instant, les marques chinoises semblent bénéficier d'un solide avantage tarifaire sur le marché des véhicules électriques.


Tarifs et tensions commerciales

Les prix compétitifs pratiqués en Chine ont suscité un examen minutieux sur les principaux marchés :

  • Union européenne : En 2024, elle a imposé des droits de douane allant jusqu'à 35,3 % sur les véhicules électriques fabriqués en Chine après avoir conclu qu'ils étaient injustement subventionnés, menaçant ainsi les fabricants de l'UE.

  • États-Unis : les droits d'importation sur les véhicules électriques chinois ont été augmentés de 25 % à 100 % sous la présidence de Joe Biden, invoquant des « pratiques commerciales déloyales » et des exportations « à des prix artificiellement bas ».

Malgré ces mesures, les prix des véhicules électriques chinois restent agressifs sur des marchés moins réglementés comme l’Australie.


Les véhicules électriques les moins chers d'Australie mettent en évidence un écart

Le marché australien montre une différence flagrante :

  • SUV électrique de taille moyenne Geely EX5 : 40 990 $ avant les frais de route, soit moins de 2 000 $ de plus qu'un Hyundai Tucson à essence.

  • BYD Dolphin à hayon : 29 990 $ , avec plus d'équipements et une autonomie plus longue que le plus petit SUV électrique Inster de Hyundai à 39 000 $.

Romano a reconnu qu'il y aura toujours des constructeurs capables de produire des voitures à moindre coût quelque part dans le monde , mais a souligné l'accent mis par Hyundai sur la force de la marque et la qualité plutôt que sur la seule concurrence par les prix.


La stratégie de Kia en Chine contre l'approche de Hyundai

La marque sœur de Hyundai, Kia, a adopté la production chinoise pour l'Australie, en s'approvisionnant en SUV EV5 dans une usine près de Shanghai, permettant un prix de départ de 56 770 $ - nettement inférieur à celui de l' EV6 fabriqué en Corée à 72 590 $ .

Hyundai est en concurrence dans ce segment avec l' Ioniq 5 à 69 800 $ et produit l' Elexio en Chine (basé sur la Kia EV5) pour d'autres marchés, bien qu'elle n'ait pas confirmé les ventes australiennes.

Interrogé sur la question de savoir si la construction en Chine réduirait les prix de Hyundai, Romano a répondu :

« On pourrait le penser, mais non… Cela dépend des exigences du fabricant, du délai de distribution et même de facteurs tels que les conditions portuaires. »

Une IONIQ 6 2025


Plus que de simples coûts d'usine

Romano a souligné que le lieu de fabrication n'est qu'un facteur parmi d'autres dans le prix final . Les délais d'expédition, les coûts logistiques et les problèmes de manutention peuvent compenser les économies de production. Par exemple, importer depuis l'Inde peut engendrer des dépenses importantes, et même la poussière ou les dommages portuaires peuvent impacter les coûts et la qualité.

En fin de compte, Romano estime que l’avantage tarifaire diminuera avec le temps :

Que ce soit en Corée ou en Chine, les petits avantages peuvent être compensés. Il s'agit d'un environnement économique majeur, et à terme, les coûts s'équilibreront à l'échelle mondiale.


En résumé

Les bas prix des véhicules électriques chinois ont intensifié la concurrence mondiale, soulevant des questions sur les subventions, la politique commerciale et la durabilité à long terme. Si Hyundai reste prudent quant aux baisses de prix, la marque subit une pression croissante face aux constructeurs chinois qui accroissent leur part de marché grâce à des stratégies tarifaires agressives.

Lecture recommandée : Quelle est l'autonomie d'une IONIQ 5 avec une charge complète ?

FAQ - Véhicules électriques chinois pour les utilisateurs américains

Quelles marques de véhicules électriques chinoises sont les plus connues sur le marché américain ?

Actuellement, les marques chinoises de véhicules électriques telles que BYD (Build Your Dreams) , NIO , XPeng Motors et Zeekr (Geely) bénéficient d'une reconnaissance internationale. Bien qu'elles ne soient pas toutes officiellement commercialisées aux États-Unis, leurs technologies et leurs stratégies d'expansion mondiale influencent les tendances américaines en matière de véhicules électriques.

Les véhicules électriques chinois sont-ils moins chers que les véhicules électriques américains comme Tesla ou Ford Mustang Mach-E ?

En général, les véhicules électriques chinois sont plus abordables grâce à des chaînes d'approvisionnement rationalisées et à des coûts de fabrication plus faibles. Par exemple, les véhicules électriques compacts de BYD sont vendus bien en dessous de 30 000 dollars sur les marchés étrangers. Cependant, les droits de douane et les réglementations à l'importation augmentent souvent leur prix lorsqu'ils entrent aux États-Unis.

Comment les véhicules électriques chinois se comparent-ils à Tesla en termes d'autonomie et de performances ?

Les véhicules électriques chinois comme le NIO ET7 ou le BYD Han rivalisent désormais avec Tesla en termes d'autonomie, certains modèles dépassant les 560 à 640 km par charge (norme CLTC) . Les véhicules électriques haute performance de XPeng offrent également des fonctionnalités de conduite autonome et de recharge rapide comparables à celles des Model 3 ou Model S de Tesla.

Puis-je acheter un véhicule électrique chinois directement aux États-Unis aujourd’hui ?

Actuellement, la plupart des véhicules électriques chinois ne sont pas officiellement commercialisés aux États-Unis en raison de restrictions commerciales et de droits de douane de 25 % sur les véhicules importés . Cependant, les consommateurs américains peuvent encore les trouver auprès d'importateurs indépendants ou dans des régions comme le Mexique et le Canada , où les constructeurs chinois de véhicules électriques se développent.

Quel rôle joue BYD sur le marché mondial des véhicules électriques et comment affecte-t-il les consommateurs américains ?

BYD est le premier constructeur mondial de véhicules électriques en termes de ventes (2023-2025) , surpassant souvent Tesla à l'échelle mondiale. Bien qu'il ne commercialise pas encore de voitures particulières aux États-Unis, BYD fournit des bus électriques, des batteries et des composants largement utilisés aux États-Unis, influençant ainsi indirectement l'écosystème des véhicules électriques.

Les batteries de véhicules électriques chinois sont-elles utilisées dans les voitures électriques américaines ?

Oui. CATL (Contemporary Amperex Technology Co. Limited) , le plus grand fabricant chinois de batteries, fournit des batteries à Tesla, Ford, BMW et d'autres constructeurs automobiles . Même si les conducteurs américains ne possèdent pas de véhicule électrique de marque chinoise, ils utilisent probablement des véhicules équipés de batteries chinoises.

Les véhicules électriques chinois utilisent-ils les mêmes normes de recharge que les véhicules électriques américains (J1772, CCS, NACS) ?

La plupart des véhicules électriques chinois utilisent les normes GB/T sur le marché intérieur, mais à l'exportation, ils s'adaptent aux normes CCS1 ou NACS pour les marchés internationaux. Par exemple, les modèles BYD vendus en Europe et au Mexique utilisent les normes CCS2, plus proches des normes américaines. À terme, l'adoption des normes NACS pourrait améliorer la compatibilité des futures importations chinoises de véhicules électriques aux États-Unis.

Dans quelle mesure la technologie chinoise des véhicules électriques en matière de conduite autonome est-elle avancée par rapport aux marques américaines ?

Des marques comme XPeng (système XNGP) et NIO (système NAD) sont pionnières en matière de conduite autonome de niveau 3+ avec assistance à la navigation urbaine et mises à jour à distance. Si la conduite entièrement autonome (FSD) de Tesla est au cœur des débats aux États-Unis, les entreprises chinoises comblent rapidement leur retard, effectuant souvent des tests dans des environnements urbains plus complexes.

Les véhicules électriques chinois seront-ils disponibles aux États-Unis dans un avenir proche ?

Les analystes du secteur s'attendent à ce que certains constructeurs chinois de véhicules électriques s'implantent indirectement aux États-Unis , via des partenariats, des coentreprises ou une production locale, afin d'éviter les droits de douane. Les États-Unis encourageant une adoption plus abordable des véhicules électriques, les véhicules électriques chinois pourraient arriver sur le marché à la fin des années 2020 , notamment les modèles compacts et abordables.

Quel impact les véhicules électriques chinois ont-ils sur l’accessibilité globale des voitures électriques aux États-Unis ?

Même sans ventes directes en Amérique, la concurrence mondiale des véhicules électriques chinois exerce une pression à la baisse sur les prix . Les constructeurs automobiles américains comme Tesla, GM et Ford sont contraints de réduire leurs coûts, d'améliorer l'efficacité des batteries et d'étendre leurs infrastructures de recharge pour rester compétitifs, ce qui profite in fine aux consommateurs américains de véhicules électriques.

Actualités sur les véhicules électriques

Tout afficher

Subaru Solterra

Toyota bZ and Subaru Solterra Join Tesla Supercharger Network

The 2026 Toyota bZ and Subaru Solterra now support Tesla Superchargers across North America with built-in NACS ports. New models feature Plug & Charge for seamless billing, while older models will need adapters to access Tesla’s growing fast-charging network.

Plus

GM AppleCarPlay

GM to Phase Out Apple CarPlay and Android Auto Across All Models

General Motors will remove Apple CarPlay and Android Auto from all future models to focus on its Android Automotive system, aiming for a smoother, unified in-car experience despite concerns from longtime smartphone users.

Plus

Tesla Robotaxi Expansion Plans Move Forward, But Full Autonomy Still Years Away

Tesla Robotaxi Expansion Plans Move Forward, But Full Autonomy Still Years Away

Tesla aims to scale its Robotaxi program to more U.S. cities and begin driverless operations soon. Elon Musk says Full Self-Driving is improving fast, but full autonomy still depends on safety validation and regulatory approval.

Plus